home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940598.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  26KB
  1. Date: Tue, 31 May 94 10:58:39 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #598
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Tue, 31 May 94       Volume 94 : Issue  598
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                 (none)
  14.                   Air Show, June 5, North of Boston
  15.                         Ham Radio few problem
  16.                                 IDing
  17.                            Radio Shack DSP
  18.                Routing 12v power into 94 Dodge Caravan
  19.                              SSB Filters
  20.                      Yaesu FT-530 Microphone Prob
  21.  
  22. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  23. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  24. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  25.  
  26. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  27. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  28.  
  29. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  30. herein consists of personal comments and does not represent the official
  31. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: 31 May 94 16:05:38 GMT
  35. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  36. Subject: (none)
  37. To: info-hams@ucsd.edu
  38.  
  39. help
  40.  
  41. ------------------------------
  42.  
  43. Date: 31 May 1994 11:32:30 -0400
  44. From: cosmos.nectech.com!cosmos.nectech.com!root@uunet.uu.net
  45. Subject: Air Show, June 5, North of Boston
  46. To: info-hams@ucsd.edu
  47.  
  48. If you enjoy aircraft of any type, or even wonder what this is all about,
  49. don't miss this event! This is a *lot* of fun for everyone. Last year's
  50. event was a huge success. Many enjoyed it as much as any full scale airshow.
  51. Typically there are more than sixty aircraft in attendance. This year we
  52. have some new events designed to please the audience even more than last
  53. year.  We are not talking about flying toy's here. Last year we had some
  54. aircraft with eight foot (yes, 8 feet) wingspans.  Yes they were flying,
  55. and saying that they were aerobatic would be putting it mildly!
  56.  
  57. *****
  58.  
  59.   THE NH FLYING TIGERS R/C CLUB SIXTH ANNUAL RADIO CONTROLLED MODEL AIRSHOW
  60.  
  61.                  Located in Derry/Londonderry New Hampshire
  62.  
  63.       Featuring flying and static displays of radio controlled models.
  64.  
  65.  
  66.                               Sunday, June 5th
  67.  
  68.                          Flying begins at 10:00 am
  69.  
  70.                           Spectators are welcome
  71.  
  72.  
  73.                        Food and refreshments available
  74.  
  75.  
  76.                          One new ready to fly R/C
  77.                        airplane will be raffled off!
  78.  
  79.  
  80.                    (bad weather date is Sunday, June 12th)
  81.  
  82.                     100% of the fifty cent gate admission
  83.                        goes to the local United Way
  84.  
  85.  Directions: From the North or South take I-93 to exit 5 in New Hampshire.
  86. Head southeast (turn right if coming from the South, left if coming from
  87. the North) on Rout 28 for 2.7 miles until you pass Walmart. Take the next
  88. street on your right ("A" street) and follow the signs to the event.
  89.  
  90.  For more information call Ken at (603) 432-7345 (evenings and weekends)
  91.  
  92.  
  93. -- 
  94. Rich Bono, Principal Software Engineer, NEC Technologies, Inc.
  95. (508) 635-6300  internet: rbono@nectech.com
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: Tue, 31 May 1994 17:26:30 GMT
  100. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!sgiblab!brunix!maxcy2.maxcy.brown.edu!md@network.ucsd.edu
  101. Subject: Ham Radio few problem
  102. To: info-hams@ucsd.edu
  103.  
  104. roger@btree.brooktree.com (Roger Bly) writes:
  105.  
  106. > By jamming, I mean the unauthorized use of a closed repeater, not
  107. > malicious interference.   Maybe I need to think of a better word
  108. > for it, but when a bunch of us attack a closed repeater with rapid-fire
  109. > conversation, we call it jamming.  We operate legally within Part 97
  110. > and the Communications Act of 1934.
  111.  
  112. Since the FCC has stated that a repeater trustee has the right to
  113. define who may and who may not use his/her repeater, if you operate
  114. on a closed repeater without the permission of the owner you are
  115. in fact violating Part 97.
  116.  
  117. You're a good example of why we should have caneing in the US.
  118.  
  119. MD
  120. -- 
  121. -- Michael P. Deignan
  122. -- Amalgamated Baby Seal Poachers Union, Local 101
  123. -- "Get 'The Club'... Endorsed by Baby Seal poachers everywhere..."
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: Tue, 31 May 1994 15:45:56 GMT
  128. From: psinntp!moose!moose.gdss.grumman.com!yarbrda@uunet.uu.net
  129. Subject: IDing
  130. To: info-hams@ucsd.edu
  131.  
  132. >>>>> "Jeff" == Jeff Johnson <johnsoj@autsb.allied.com> writes:
  133. In article <199405262047.PAA03403@news.cs.utexas.edu> johnsoj@autsb.allied.com (Jeff Johnson) writes:
  134.  
  135.  
  136. > In article <2s2vas$940@illuminati.io.com>, 
  137. > hoagy@illuminati.io.com (Sir Hoagy), alias Matt Rupert wrote:
  138.  
  139. > [stuff deleted]
  140. >> I'm newly licensed 3 weeks now, but I've been listening on my scanner
  141. >> for 6 months.  The way _I_ was taught versus how some of the
  142. >> hams do it is 180 opposite.  
  143. >> I was taught to say "This is KB8SGL monitoring(or listening)" when
  144. >> I am just pokin' on a channel, waitin' for a QSO.  I hear this:
  145. >> "This is AB1CDE listening on 146.88"
  146.  
  147. >> Why the $#@! do you need to tell me the frequency I'm listening to?
  148. > [more stuff deleted]
  149.  
  150. > I see it as a courtesy.
  151.  
  152. > It is a matter of safety for the driving individuals than anything
  153. > else because it allows the drivers desiring to listen or respond
  154. > to know which frequency you are using and quickly take thier radio out
  155. > of scan mode and set it on your frequency --- all without taking their
  156. > eyes off the road for very long.  
  157.  
  158. I agree completely, Jeff.  The other reason I often do it is that most
  159. folks I know and talk with often have dual band (2m and 440) rigs, and
  160. it's nice to know where that voice you just heard came from.  There's
  161. nothing more embarrassing than hearing someone on the radio you want
  162. to chat with, grabbing the microphone and calling them, only to find
  163. you left your rig on the *other* band. :-)
  164.  
  165. I also chat with my wife on the way home from work, and we have
  166. "designated" frequencies....usually a 440 repeater frequency and a 2m
  167. simplex frequency that we use when I close enough to home.  Announcing
  168. the band in some fashion is nearly mandatory, unless she happens to be
  169. staring at the raio when I call.
  170.  
  171. Regards all,
  172.  
  173. Danny
  174. -- 
  175. ======================================================================
  176. Danny Yarbrough, KE4DXA                  Northrop-Grumman Data Systems
  177. Email:  yarbrda@gdss.grumman.com         Herndon, VA
  178. Packet: ke4dxa@n4lxi.#nova.va.us.noam    703-713-4136
  179.  
  180. ------------------------------
  181.  
  182. Date: Tue, 31 May 1994 12:35:02 GMT
  183. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!news.eecs.nwu.edu!tellab5!jwa@network.ucsd.edu
  184. Subject: Radio Shack DSP
  185. To: info-hams@ucsd.edu
  186.  
  187. In article <31761@uswnvg.uswnvg.com> cjackso@uswnvg.com (Clay Jackson) writes:
  188. >Has anyone had any experiences with the new RS DSP unit?  For $79.95,
  189. >it seems pretty reasonable, if it works.
  190. >
  191. >Thanks in advance!
  192. >
  193. >
  194. I have one and the auto notch and bp filters do a nice job.  But it's
  195. just another audio filter.  I think the radio's I.F. filters are more 
  196. affective.  The R.S. noise reduction feature doesn't even work!
  197.  
  198. Most filter boxes (ie Timewave, JPS, MFJ) uses the LMS adaptive filter 
  199. to reduce backgroud noise.  I was un-impressed with the RS DSP noise 
  200. reduction performance. 
  201.  
  202. I use it for a mobile speaker for my scanner or 2 meter handheld. 
  203.  
  204. --- 
  205.    Jack Albert  WA9FVP             Fellow Radio Hacker 
  206.    (815) 723-1874
  207.  
  208. ------------------------------
  209.  
  210. Date: 31 May 1994 12:16:59 -0400
  211. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!wupost!gumby!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!panix!not-for-mail@network.ucsd.edu
  212. Subject: Routing 12v power into 94 Dodge Caravan
  213. To: info-hams@ucsd.edu
  214.  
  215. In article <Cqo8Fs.LBH@ceco.ceco.com>,
  216. Charles R. Sufana <sufana@ceco.ceco.com> wrote:
  217. >
  218. >As anyone figured out a good location to bring 12 volt power into the cabin
  219. > area of a 94 Dodge Caravan.  
  220. [...]
  221. >this new Caravan is really packed.
  222.  
  223.  
  224. For 12V power in my '91 Voyager (same as a '91 Caravan) I went to a 
  225. reputable car stereo shop and had them do the 12V power runs for me.
  226.  
  227. Since these folks do so many installations I figured they'd know the best 
  228. way to route the cables.  I'm quite pleased with their work, and will 
  229. likely do the same with future cars (unless there are obvious places to 
  230. go through the firewall).
  231.  
  232. An added bonus of this is that my dealer said that work done by reputible 
  233. car stereo shops does not void the car's warranty, but work by the car 
  234. owner sometimes can.  I figured better safe than sorry!
  235.   
  236. They installed fuses right at the battery on both the hot and ground 
  237. leads (as per my request), and gave me two "drops" in the interior -- one 
  238. behind the dash "console" and one on the drivers side at the place where 
  239. the rear seat can be mounted.
  240.  
  241. They did a clean, neat job, and charged about $40.  All things 
  242. considered, I think it was well worth it.
  243.  
  244. 73, Andy
  245. -- 
  246.         ______________________ Andrew Funk, KB7UV ______________________
  247.        | ENG Editor/Microwave Control, WCBS-TV Channel 2 News, New York |
  248.        | Internet: kb7uv@panix.com      Packet: kb7uv@kb7uv.#nli.ny.usa |
  249.        |                ---  INSERT COMMERCIAL HERE  ---                |
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: Tue, 31 May 1994 15:40:25 GMT
  254. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hplextra!hplb!hpwin055.uksr!hpqmoea!dstock@network.ucsd.edu
  255. Subject: SSB Filters
  256. To: info-hams@ucsd.edu
  257.  
  258. Elendir (elendir@enst.fr) wrote:
  259.  
  260. :  I know little about helicoidal filters, so I d be pretty interested in knowing
  261. : more.
  262.  
  263.   Connaisez-vous  "Handbook of filter synthesis" par Anatol I Zverev,
  264. John Wiley and sons inc New York 1967  ISBN 0 471 98680 1   ?
  265. chapitre 9 "Helical filters" . c'est le tome definitif pour le dessein
  266. mathematique des filtres.
  267.  
  268.  Also, I d like to know what frequency swing you can expect from a Xtal
  269. : oscillator modulated by a varicap diode.
  270.  
  271.   (sorry, my French isn't adequate for this part..)
  272.  
  273.    It depends a lot on the frequency, the circuit, and production
  274. tolerences. With care a 200 ppm (parts per million) tuning range can be
  275. reasonably reliably achieved for a favourable frequency and circuit.
  276.  
  277.   beware that overtone crystals are far far harder to pull. In general
  278. terms, if you have two crystals at the same frequency, the overtone one
  279. will give a swing reduced by a factor roughly equal to the square of its
  280. overtone number.
  281.  
  282.    Example:
  283.  
  284.       A 25 MHz fundamental crystal in an oscillator circuit with a swing
  285. of 100 ppm.  replace the crystal with one with its third overtone at 25
  286. MHz, and you'll get about 100/(3^2) = 11 ppm swing !  (very roughly!)
  287.  
  288.   If the tuning range is important, use a funamental crystal at a
  289. suitable frequency, and use frequency multipliers.
  290.  
  291.   Beware of attempts to pull an oscillator too far, you'll suffer from
  292. temperature dependant failure to start, etc etc.
  293.  
  294.    Bon chance
  295.  
  296.              David   GM4ZNX
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 31 May 94 17:23:00 GMT
  301. From: sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!not-for-mail@hplabs.hpl.hp.com
  302. Subject: Yaesu FT-530 Microphone Prob
  303. To: info-hams@ucsd.edu
  304.  
  305. In article <Cqo327.H8r@csn.org>, Jim Deeming <jwdxt@csn.org> wrote:
  306. >
  307. >I have a 3 week old FT-530 with the display mike accessory.  I am very
  308. >impressed with the radio but the mike is giving me problems.  If I use the
  309. >mike, my signal strength is about the same but everyone says it sounds
  310. >like I wrapped the mike in a towel - low audio strength.  
  311. >
  312.  
  313. Hi, Jim:
  314.     I and several friends of mine have been using this same configuration
  315. for about a year now...We experience just the opposite: the lcd mike actually
  316. *enhances* the audio quality. Hmmm, sounds like the folks at Yaesu may have
  317. changed the recipe on the mike. Sorry I couldn't be of any help, but I ma
  318. intrigued by your problem. Good luck and I hope you get it fixed!
  319.  
  320. Regards,
  321.     Neil (kn6vj)
  322.  
  323.  
  324.  
  325.                     Neil D. Pignatano
  326.                     ndp@misr-fsw.jpl.nasa.gov
  327.  
  328.                           "Plastic People, oh, baby, you're such a drag!"
  329.                                                              -Frank Zappa
  330.  
  331. DISCLAIMER: The opinions expressed herein are mine...JPL can get their own!
  332. --------------------------------------------------------------------------------
  333.  
  334. ------------------------------
  335.  
  336. Date: 31 May 1994 16:07:39 GMT
  337. From: cyberpunk.ucsd.edu!brian@network.ucsd.edu
  338. To: info-hams@ucsd.edu
  339.  
  340. References <1994May28.151635.9606@cs.brown.edu>, <ddtodd.124.000ABCF1@ucdavis.edu>, <CqL11u.F40@news.Hawaii.Edu>
  341. Subject : Re: Ham Radio few problem
  342.  
  343. roger@btree.brooktree.com (Roger Bly) writes:
  344. > Good!  Several of us in San Diego are also writing letters, petitioning,
  345. > jamming, etc. to shut down closed repeaters in the amateur service.  
  346.  
  347. Mr. Bly is well known in the San Diego Amateur Radio scene.  In my
  348. opinion, he does not represent a majority of the area's amateurs.
  349.     - Brian
  350.  
  351. ------------------------------
  352.  
  353. Date: 31 May 1994 09:26:36 -0700
  354. From: btree.brooktree.com!usenet@network.ucsd.edu
  355. To: info-hams@ucsd.edu
  356.  
  357. References <1994May28.151635.9606@cs.brown.edu>, <ddtodd.124.000ABCF1@ucdavis.edu>, <CqLAIs.HwF@news.hawaii.edu>
  358. Subject : Re: Ham Radio few problem
  359.  
  360. In article <CqLAIs.HwF@news.hawaii.edu>,
  361. Jeffrey Herman <jherman@uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu> wrote:
  362. >roger@btree.brooktree.com (Roger Bly) writes:
  363. >>
  364. >> Good!  Several of us in San Diego are also writing letters, petitioning,
  365. >> jamming, etc. to shut down closed repeaters in the amateur service.  
  366. >  ^^^^^^^
  367. >
  368. >In December someone on here chastised me for calling him a criminal and
  369. >saying `once a criminal always a criminal'; now he's jamming closed repeaters. 
  370. >Back to HF CW where everyone's licensed and there's no jamming.
  371.  
  372.  
  373. You all really extrapolate on that jamming word.  :-)
  374.  
  375. By jamming, I mean the unauthorized use of a closed repeater, not
  376. malicious interference.   Maybe I need to think of a better word
  377. for it, but when a bunch of us attack a closed repeater with rapid-fire
  378. conversation, we call it jamming.  We operate legally within Part 97
  379. and the Communications Act of 1934.
  380.  
  381. Roger Bly
  382. -- 
  383.  
  384. Roger Bly
  385. roger@brooktree.com
  386.  
  387. ------------------------------
  388.  
  389. Date: 31 May 1994 10:15:31 -0700
  390. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!not-for-mail@network.ucsd.edu
  391. To: info-hams@ucsd.edu
  392.  
  393. References <ddtodd.124.000ABCF1@ucdavis.edu>, <CqLAIs.HwF@news.hawaii.edu>, <2sfofs$hg2@btree.brooktree.com>
  394. Subject : Re: Ham Radio few problem
  395.  
  396. In article <2sfofs$hg2@btree.brooktree.com>,
  397. Roger Bly <roger@btree.brooktree.com> wrote:
  398. >
  399. >You all really extrapolate on that jamming word.  :-)
  400. >
  401. >By jamming, I mean the unauthorized use of a closed repeater, not
  402. >malicious interference.   Maybe I need to think of a better word
  403. >for it, but when a bunch of us attack a closed repeater with rapid-fire
  404. >conversation, we call it jamming.  We operate legally within Part 97
  405. >and the Communications Act of 1934.
  406.  
  407. Unauthorized use of private property (in this case, closed repeaters)
  408. may be construed as trespassing or even theft! I hope that you and your 
  409. cronies are prepared to pay the price for your "civil disobedience."
  410. Just because you operate "legally" within Part 97 and the Communications
  411. Act of 1934 doesn't mean that you haven't broken any other law. You may
  412. be in violation of civil/criminal codes regarding trespass and the right
  413. to posession of property. Think about it...
  414.  
  415. Regards,
  416.     Neil (kn6vj)
  417.  
  418.  
  419.  
  420.                     Neil D. Pignatano
  421.                     ndp@misr-fsw.jpl.nasa.gov
  422.  
  423.                           "Plastic People, oh, baby, you're such a drag!"
  424.                                                              -Frank Zappa
  425.  
  426. DISCLAIMER: The opinions expressed herein are mine...JPL can get their own!
  427. --------------------------------------------------------------------------------
  428.  
  429. ------------------------------
  430.  
  431. Date: 31 May 1994 17:02:04 GMT
  432. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!kabuki.EECS.Berkeley.EDU!kennish@network.ucsd.edu
  433. To: info-hams@ucsd.edu
  434.  
  435. References <CqB9s0.uH@cbfsb.cb.att.com>, <2rvnn9$d3q@master.cs.rose-hulman.edu>, <CqGuv6.F3J@cbfsb.cb.att.com>ⁿ
  436. Subject : Re: Amp-Hours for a Battery
  437.  
  438. In article <CqGuv6.F3J@cbfsb.cb.att.com>,
  439. mark.a.mccuistion <mam@cbnewsg.cb.att.com> wrote:
  440.  
  441. (stuff about short testing batteries...)
  442.  
  443. >
  444. >I have a bunch of AA, C, and D nicads, which I recharge often for the
  445. >use of my kids to run their toys.
  446. >
  447. >I OFTEN need to know, is this C battery charged or not.  So, ...
  448. >Doing this for AA, C and D cells shows my what the SHORT CIRCUIT
  449. >amp condition of these batteries are.  And whether it will work
  450. >Michaels super zoomer, spinning flashing Turtle toy.
  451.  
  452. Once again, you are really not getting any useful information about
  453. the state of charge, and are asking to destroy something.
  454.  
  455. >Every radio shack in the world has a little battery checker.  The 
  456. >circuit has to be incredibly simple.  Like a 50mA meter and a resister.
  457. >So, by posting this query,I had hoped to get a response like,
  458. >
  459. >   To check a 10 Amh battery at 12 volts you need a 7zillion ohm resister,
  460. >   To check a D cell, get a 2 micromilli ohm resister.
  461.  
  462. The reason those battery testers work is because they are intended for
  463. use in zinc-carbon cells (this includes ZC, ZincChloride ZC cells, and
  464. Alkaline ZC MnO2 cells).  You need to understand the chemistry of what
  465. is going on inside before applying this technique to other types
  466. of cells such as NiCd.
  467.  
  468.  
  469. The chemistry of ZC cells is quite complex, much more so than for
  470. a NiCd.  Let us look at the NiCd cell first, as it is the simpler of
  471. the two.  In a charged NiCd, the anode is Cd and the cathode is
  472. NiOOH. (simplified)  When you discharge the cell, the Cd is oxidized to
  473. Cd(OH)2 and gives up two free electrons for each atom of Cd.  The electrons
  474. flow in the circuit and come to the cathode where they reduce the NiOOH
  475. to Ni(OH)2.  As the cell discharges, the anode and cathode materials change
  476. from a fully charged to a fully discharged state.  At any point
  477. within the discharge cycle, there are two species on each plate, Cd and
  478. Cd(OH)2 on the anode and NiOOH and Ni(OH)2 on the cathode.  In both
  479. cases, the discharge product is inactive.  Thus, the cell reaction
  480. is governed strictly by the Cd and NiOOH that remains.  As long as there
  481. is some amount of Cd and NiOOH left, the cell voltage remains constant
  482. (in theory).  THIS IS WHY NiCd CELLS HAVE A FLAT DISCHARGE CURVE.
  483. This is also why they drop like a rock at the end.  When the last bit
  484. of active material goes over, there's nothing left to keep the
  485. cell going.  Cells are also constructed to have a relatively constant
  486. internal impedance during the discharge cycle -- note that the
  487. electrolyte (KOH) doesn't really take part in the reaction. 
  488.  
  489. In ZC cells, the chemistry isn't quite as simple.  The reaction of Zn
  490. going to Zn++ and MnO2 going to MnOOH isn't a one step reaction like
  491. that of the NiCd.  At any point in the discharge curve, there may be
  492. two or three compounds that are still electrically active at both
  493. the anode and cathode, and the electrochemical potential between
  494. them varies.  What this means is the discharge voltage slowly
  495. drops as the overall activity of the cell is used up.  This is the
  496. discharge curve we all know.  In addition, the internal impedance
  497. of the cells goes up as the cells are discharged.
  498.  
  499. These two facts allow the use of a resistor and a voltmeter to determine
  500. state of charge for a ZC cell.
  501.  
  502. Because the way NiCds work, this method is unreliable as changes in temperature
  503. and cell aging will cause the reading to vary a lot more than several
  504. tens of percent of charge.  I suppose that for a given battery, you
  505. could do some experiments and plot discharge voltage vs. charge taken
  506. out of the cell, provided you do it at a fixed temperature and not
  507. too fast.
  508. >
  509. >I GET IT that I shouldn't short my Ampmeter across anything big, (but I
  510. >knew that cause my Electrical Engineer friend 'accidentaly' tried to measure
  511. >the amps coming out of a wall socket, and yes the meter actually jumped
  512. >before it fried.)
  513.  
  514. Uh hum.
  515.  
  516. >
  517. >So, I still don't know how to check a larger, 2-10 Ahmhour battery
  518. >to determine its actual amp-hour.  But I do have this little meter
  519. >with a resister, that I ripped out of a recharging unit, that has
  520. >a nice scale that says good/charge.
  521.  
  522. Do you want to verify its capacity (Ah) or state of charge?  Verifying
  523. Ah is easy, especially if you have a digital scope, but simply, just charge
  524. the battery, put a constant current load on it, such that the discharge
  525. current is 1/20 the Ah rating (i.e. 500 mA for a 10Ah battery) and
  526. time how long it takes for it to die.  It should run for 20 hours.  Any
  527. shorter and the battery isn't up to 100% snuff.  If you are impatient and
  528. try to double the discharge current, then you won't get the full capacity,
  529. as batteries are usually rated at the 20Hr rate.
  530.  
  531. Like I said, state of charge in a NiCd is VERY hard to determine.
  532. Short circuit current will vary more with temperature than with state
  533. of charge.  NiCds DO have a slight tilt to their discharge curve, so
  534. like I said, you can characterize a battery to learn its discharge
  535. characterisitics.  
  536.  
  537. I agree that you should load the battery down before testing -- any
  538. cell will give you a good voltage with no load.  Put a 20 hr load
  539. on it.  But, there is no easy way to convert voltage to state of charge.
  540.  
  541. >
  542. >And that's why I want to know the amp status of a battery.  So I'll 
  543. >know if it needs charging before I get out in the field.
  544. >
  545. >So, what resister for what rating?
  546.  
  547. If you want a quick and dirty answer without understanding what is going
  548. on, use a 20 Hr resistor.
  549.  
  550. -ken
  551.  
  552. ------------------------------
  553.  
  554. Date: 31 May 1994 09:10:51 -0700
  555. From: nntp.crl.com!crl2.crl.com!not-for-mail@decwrl.dec.com
  556. To: info-hams@ucsd.edu
  557.  
  558. References <rogjdCqAB3L.9r5@netcom.com>, <2s5g88$e7n@btree.brooktree.com>, <rohvm1.mah48d-310594075417@136.141.220.39>om
  559. Subject : Re: Ham Radio few problem
  560.  
  561. And to think when I started this topic I was hoping to focus on the
  562. best in ham radio. Sighhhh....
  563.  
  564. Jeff
  565. -- 
  566. Jeff Jones AB6MB
  567. jeffj@crl.com        
  568.  
  569. ------------------------------
  570.  
  571. Date: 31 May 1994 16:03:07 GMT
  572. From: nothing.ucsd.edu!brian@network.ucsd.edu
  573. To: info-hams@ucsd.edu
  574.  
  575. References <2rjouc$cgf@mary.iia.org>, <rogjdCq5nJ1.31A@netcom.com>, <nduehrCqL0x6.FIr@netcom.com>
  576. Subject : Re: Ham Radio few problem
  577.  
  578. nduehr@netcom.com (Nathan N. Duehr) writes:
  579. >I agree with AB6WR, something does need to be done about this.  I visited 
  580. >SoCal recently and could only get one ham to talk to me on a 2m/70cm 
  581. >repeater the entire time I was in L.A.
  582.  
  583. Most of the repeaters on all bands in SoCal are PL (subaudible tone)
  584. squelched, yet most are still open.  They are that way because there
  585. are NO clear channels; every single pair is shared with another
  586. repeater somewhere and the tone squelch helps cut down on people keying
  587. repeaters they don't intend to use.  Do not make the mistake of
  588. thinking that just because the repeater requires a tone, it is closed.
  589. Check the repeater guides available at any local ham radio store.
  590.  
  591. However, the majority of the systems to be found on the 440 band in
  592. SoCal ARE closed, as by longstanding areawide agreement, that's the
  593. band where closed repeaters are to be located.  In this way, people who
  594. are not invited on one or more closed repeaters can save themselves the
  595. cost and hassle of investing in equipment for that band.
  596.  
  597. It seems to me that's a workable compromise.  Closed systems are legal
  598. and fully supported by the FCC; by balkanizing them to a band by
  599. themselves they are removed to a place where they should not annoy
  600. people.  This was done long before 440 radios where available at ham
  601. radio stores, and long before most of you discovered the world above
  602. 30 MHz.  Certainly it was done long before the ARRL arrogated band
  603. planning to itself in the late seventies.
  604.  
  605. The SoCal 2m, 220, and 1200 MHz bands contain a number (a majority, in
  606. the first two cases) of open repeaters.  Enough, in fact, that every
  607. repeater pair has at least two systems on it, and often more.
  608.  
  609. There are a few open systems on 440 - there are three of them here in
  610. San Diego alone, and they are not at all busy - which a visitor using
  611. 440 equipment could easily use.  Again, they are tone squelch for
  612. interference avoidance, not because they're closed.  I wonder if part of
  613. the problem is that SoCal uses a low-in/high-out scheme (which works
  614. better in our area because of the extremely high density of commercial
  615. systems on the 450-470 band), and thus visitors to the area don't
  616. hear much of anything on the band because they're listening in the
  617. wrong half!
  618.  
  619. I do not see why people would go out and buy equipment for a place
  620. where they aren't welcome.  This is, perhaps, mostly the fault of the
  621. ham radio stores; they don't tell people that the dual-band x/440
  622. radios are really only useful if you are invited on one of the closed
  623. systems on 440.  Luckily, manufacturers are now selling 2m/220 and
  624. 2m/220/1200 radios which should be much more popular.
  625.     - Brian
  626.  
  627. ------------------------------
  628.  
  629. End of Info-Hams Digest V94 #598
  630. ******************************
  631.